puanlabs

ÖABT İlköğretim Mat. Ölçme ve Değerlendirme konu anlatımı

Alan Eğitimi · sınavda ortalama 1 soru çıkıyor

Formül atölyesi

Kuralı gör, örnekte dene, sonra kendi kaleminle çöz.

6 bölüm · ~15 dk · 19 etkileşim

Hadi başlayalım! Bu konu 6 bölüm, yaklaşık 15 dakika. Arada sana küçük sorular soracağım.

1Konu özeti

İlk bölüm! Temeli burada atıyoruz, acele etme.

Matematik öğretiminde ölçme ve değerlendirme, yalnızca dönem sonunda not vermek için değil; öğrencinin nerede olduğunu anlamak, öğretimi buna göre düzenlemek ve öğrenmeyi desteklemek için yapılır. Günümüz yaklaşımı öğrenme için değerlendirme anlayışını öne çıkarır: süreç ve ürün birlikte değerlendirilir, geleneksel araçların yanında performans görevi, proje, dereceli puanlama anahtarı, ürün seçki dosyası (portfolyo), öz ve akran değerlendirme gibi tamamlayıcı araçlar kullanılır. ÖABT'de bu konudan; değerlendirme türlerini ayırt etme, uygun aracı seçme, geçerlik ve güvenirlik yorumu, madde analizi hesapları, dereceli puanlama anahtarı türleri, Bloom taksonomisi ve etkili geri bildirim soruları gelir.

2Temel kavramlar ve değerlendirme yaklaşımları

Önemli yerleri altını çizer gibi oku.

Amaçlarına göre değerlendirme türleri

Konu kartları1 / 3

Tanılayıcı değerlendirme

Öğretim öncesinde (ya da süreçte) hazırbulunuşluğu, ön bilgileri, eksikleri ve kavram yanılgılarını belirlemek için yapılır.

Karşılaştırma ölçütüne göre

  • Ölçüt dayanaklı değerlendirme: Öğrencinin performansı önceden belirlenmiş bir ölçütle (örneğin kazanımların en az %70'i) karşılaştırılır.
  • Norm dayanaklı değerlendirme: Öğrencinin performansı grubun performansıyla karşılaştırılır; sıralama ön plandadır.

Ölçme araçlarının nitelikleri

Konu kartları1 / 3

Geçerlik

Aracın ölçmek istediği özelliği, başka özellikleri karıştırmadan ölçebilmesidir. Kapsam geçerliği için kazanımlar ile bilişsel düzeyleri gösteren belirtke tablosu hazırlanır. Problem çözme testinde gereksiz uzun okuma metinleri, okuma becerisini de ölçerek geçerliği düşürür.

  • Güvenirlik geçerliğin ön koşuludur; ancak güvenilir bir araç geçerli olmayabilir.

Madde analizi

  • Madde güçlük indeksi (p): Maddeyi doğru yanıtlayanların oranıdır. p = doğru yanıtlayan sayısı / toplam kişi. p büyüdükçe madde kolaylaşır; 0,50 civarı orta güçlüktedir.
  • Üst ve alt gruplar kullanılırsa: p = (Dü + Da) / (2n), burada n her gruptaki kişi sayısıdır.
  • Madde ayırt edicilik indeksi (d): d = (Dü − Da) / n. Yorum: 0,40 ve üzeri çok iyi; 0,30–0,39 iyi; 0,20–0,29 düzeltilmeli; 0,19 ve altı testten çıkarılmalı ya da esaslı biçimde düzeltilmelidir. Negatif d, alt grubun maddeyi daha çok doğru yanıtladığını gösterir; cevap anahtarı ve madde yapısı incelenmelidir.

Geleneksel ve tamamlayıcı araçlar

Konu kartları1 / 6

Geleneksel

Çoktan seçmeli, doğru-yanlış, eşleştirme, kısa cevaplı ve açık uçlu (yazılı) sorular. Çoktan seçmeli maddelerde çeldiriciler, yaygın kavram yanılgılarını yansıtacak biçimde yazılırsa madde tanılayıcı değer kazanır.

  • Tanılayıcı dallanmış ağaç, yapılandırılmış grid, kelime ilişkilendirme testi, kavram haritası: Kavramsal anlamayı ve yanılgıları ortaya çıkaran alternatif araçlardır.
  • Gözlem, görüşme, matematik günlükleri: Düşünme sürecine ilişkin nitel veri sağlar.

Yenilenmiş Bloom taksonomisi

Bilişsel süreç boyutu: hatırlama, anlama, uygulama, analiz, değerlendirme, yaratma. Bilgi boyutu: olgusal, kavramsal, işlemsel ve üst bilişsel bilgi.

Puanlama hataları ve geri bildirim

  • Hâle (halo) etkisi: Öğrenci hakkındaki genel izlenimin puanı etkilemesi.
  • Sıra (ardışıklık) etkisi: Önceki kâğıtların sonrakinin puanını etkilemesi.
  • Cömertlik/katılık ve merkezî eğilim hataları.
  • Etkili geri bildirim; zamanında, özgül, göreve ve sürece odaklı, öğrencinin ne yapması gerektiğini gösteren niteliktedir. “Aferin” ya da yalnızca not bildirmek biçimlendirici değildir.

3Çözümlü örnekler

Örneklere dikkat et; soruların çoğu buradan çıkar.

Örnek 1 (Madde analizi)

40 kişilik bir sınıfta öğrenciler puanlarına göre sıralanıyor; en yüksek puanlı 10 kişi üst grup, en düşük puanlı 10 kişi alt grup olarak alınıyor. Bir maddeyi üst gruptan 8, alt gruptan 2 kişi doğru yanıtlıyor.

Örnek 2 (Araç seçimi)

Öğretmen, öğrencilerin okul bahçesine yapılacak bir oyun alanının maliyetini alan ve çevre bilgisiyle planlamasını istiyor.

Örnek 3 (Geçerlik)

Bir öğretmen “kesirler” ünitesinin altı kazanımından yalnızca birine ait sorularla ünite başarısına karar veriyor.

Örnek 4 (Geri bildirim)

Bir öğrenci 1/2 + 1/4 işleminin sonucunu 2/6 buluyor.

4Sık yapılan hatalar

Yarıyı geçtin, harika gidiyorsun! 2 bölüm kaldı.

5Sınavda nasıl soruluyor

Arada küçük sorular var, atlamadan çöz.

6Kısa tekrar

Son bölüm! Biraz kaldı, bitirmek üzeresin.